Impacto ambiental de los sectores de vivienda y construcción
El último informe de las Naciones Unidas "Alianza Global para Edificios y Construcción” found that housing sector’s environmental impact is the largest in the world, making 37%* of world total CO2 emissions in 2020. Emissions in 2020 fell slightly in comparison to the previous year (1% less than the 38% in 2019), but only due to the Covid pandemic related supply chain and economic difficulties. The biggest problem though is that the overall emissions from housing are se espera que se dupliquen en la huella total para 2060.
La vivienda e infraestructura requieren enormes cantidades de recursos naturales. Aproximadamente el 50% de todos los recursos extraídos son consumidos por el sector de la construcción. Esto se debe principalmente a la extracción de arena, grava y piedra caliza que se utilizan para rellenos, construcción de infraestructura y fabricación de cemento.
La cantidad de residuos de construcción del total de residuos en vertederos varía significativamente de un país a otro, ranging from 13% – 60%. For example, in Finland it is 13%, Canada 27% and Israel 60%. On average, 1/3 of all waste from construction – this is roughly also the average of the EU where construction contributes approximately 35% to the total waste generation.
Hay dos tipos de residuos de construcción:
La cantidad de residuos de construcción que se recicla está aumentando en países más ricos (hay pocos datos sobre otras regiones). Approximately 50% of construction waste was recycled in the EU in 2018. However, it is important to note that the goal set in 2008 by the Waste Framework Directive 2008/98/EC aimed to have 70% of construction and demolition waste recycled by 2020. The process is slow.
Problemas principales en el sector de la vivienda
La industria de la construcción se basa en entregar edificios a tiempo dentro del presupuesto. Aquí está la lógica:
Rápido + Bueno = Caro
Barato + Bueno = Lento
RÁPIDO + BARATO = IMPOSIBLE (por ahora) = ENERGÉTICAMENTE INEFICIENTE
Por eso, por ejemplo, aproximadamente el 75% de los edificios actuales en la UE son energéticamente ineficientes., sin embargo, lainversión en eficiencia energética en forma de renovación de edificios antiguos ha ido aumentando. La inversión pública global en eficiencia energética de la vivienda alcanzó aproximadamente US0 mil millones en 2020, en comparación con 0 mil millones en 2019, mientras que la mayoría de esta inversión total ha provenido de la UE para la renovación de edificios antiguos.Además, los edificios nuevos en la UE son bastante eficientes energéticamente gracias a tecnologías mejoradas y, en gran medida, gracias a políticas y códigos no obligatorios.
The challenges to reaching a net zero, energy-efficient, resilient buildings and construction sector are considerable. It is expected that by 2030, 82% of the world population will be living in countries without any building energy codes or only voluntary codes.11
Las políticas e incentivos son esenciales para un cambio a gran escala. De lo contrario, la opción RÁPIDO + BARATO = INEFICIENTE prevalecerá sobre prácticas más sostenibles.
Hay más personas que viven solas y/o esperan tener un buen nivel de vida, lo cual es justo, ya que todos queremos disfrutar la vida. Esto significa más m2 construidos para satisfacer nuestras necesidades de espacio de vivienda tanto residencial como no residencial.
El problema es que cuando se aplican políticas de eficiencia energética, poseer más espacio se vuelve más caro y posiblemente no pueda ser alcanzado por muchos. Esto no apoya la sostenibilidad social, que es parte de los3 pilares de la sostenibilidad general.
We no debería olvidarse que el sector de la construcción es combustible para el crecimiento y el presupuesto de nuestros gobiernos. La construcción también permite a los gobiernos mostrar lo que han hecho ya que el entorno construido está visualmente "ahí" para que todos los votantes lo vean. Sí, nuevamente, es justo, todos queremos buenas carreteras y espacios públicos agradables. Lo importante es asegurar que la estrategia no fuera RÁPIDO + BARATO porque de lo contrario creamos más problemas futuros de los que resolvemos. Reduciendo el impacto general Hay
Reducir el impacto general
Allí son dos formas to reducir los impacto of vivienda on los medio ambiente: REDUCIR Y REUTILIZAR.
REDUCE
REUTILIZA
Reducir el impacto individual
La mayoría de los cambios a gran escala en el sector de la vivienda son impulsados por políticas y en algunos casos por incentivos públicos. Las políticas verdes (el Pacto Verde Europeo, la Agenda Verde en Reino Unido y Australia y equivalentes) y la crisis energética que comenzó en 2021 han impulsado enormemente las políticas dirigidas a la eficiencia energética de edificios existentes y nuevos.
La mayoría de los cambios fundamentales en el sector de la vivienda provienen de los responsables de la toma de decisiones que están lejos del propietario de una vivienda. Sin embargo, esto no significa que simplemente debamos esperar a que los cambios ocurran. Podemos y debemos tomar decisiones individuales y colectivas para REDUCIR y REUTILIZAR. Indudablemente, todo esto está sujeto a la posibilidad de hacerlo. El costo de la construcción es alto y ser consciente de las opciones sostenibles y querer tener una casa energéticamente eficiente (acompañada de bajas facturas de energía) está fuera del alcance de muchos. Esto nos lleva de vuelta a la elaboración de políticas e incentivos. No obstante, aquí hay respuestas tal vez demasiado obvias sobre qué podríamos hacer: