ODYL | Kvaliteetne liimpuitpuitmaja ja CLT-maja
"[linguise]"
Ehituse elutsükkel viitab etappidele, mida hoone läbib ehitusest käitamiseni ja hiljem lammutamiseni ning ringlusesse võtmiseni. Ehituse elutsükli praktikas rakendamine hõlmab erinevate etappide arvessevõtmist ja teadlike otsuste tegemist igas etapis, et tagada hoone jätkusuutlikkus, tõhusus ja pikaajaline jõudlus.
*Võrdlusandmete puudumise ja süsteemi valesti arvutatud tulemuste tõttu kasutasime võrdlusarvutuste jaoks oma meetodeid
Probleemid, mille me kontseptsioonis avastasime
Esiteks hindame seda kontseptsiooni väga, kuna see aitas meil paljusid prioriteete määrata, kuid enne kui hakkame selgitama, kuidas kasutasime hoone elutsüklit disainimiseks ja planeerimiseks ning kuidas see meile aitas, tahame rõhutada, et tegemist on üldise raamistikuga, millel on ka meie vaatenurgast piirangud ja mis kindlasti ei lahenda mikrotasandi otsustamisdilemmasid.
Keerukus: Praktilistel rakendustel võib detailsuse tase ja konkreetsed arvessevõetavad tegurid väga sõltuda projekti suurusest, asukohast ja tüübist.
Aeg ja ressursid: Kontseptsiooni rakendamine nõuab aega, vaeva ja ressursse andmete kogumiseks, analüüsimismeetodite väljamõtlemiseks ja teadlikeks otsusteks iga etapi ja paljude väiksemate detailide puhul. Ja kui analüüs on tehtud, on see endiselt prognoos ja sõltub kasutatud metoodikast.
Andmete saadavuse puudulikkus: Täpset ja usaldusväärseid andmeid on sisuliselt võimatu saada paljude muutujate tõttu.
Ebakindlus ja tuleviku prognoosid: Tulevikutrende, tehnoloogia muutusi ja kasutajate vajadusi ennustada pole lihtne ning tehtud valikud ei pruugi tuleviku vajadustega optimaalselt kokku langeda.
Integratsiooniga seotud väljakutsed: Erinevate huvide tasakaalustamine (nt klient, arhitekt, projekteerija ja ehitaja) ja tagamine, et kõigi arvamused oleksid soovitud ja arvesse võetud, võib olla keeruline.
Puudulik ulatus: Kuigi ehituse elutsükli mudel hõlmab tüüpilisi etappe, on iga detaili sügavale süvenemise puhul keeruline ja kontseptsioon on kasulik vaid makrotasandil.
Vaatamata neile piirangutele jääb hoone elutsükli mudel väärtuslikuks raamistikuks otsustamise juhendamiseks ja jätkusuutlikkuse edendamiseks ehituse valdkonnas. Nende väljakutsete ületamiseks on oluline kohandada mudel iga projekti spetsiifiliste vajaduste ja piirangute järgi, säilitades samal ajal püüdu jätkusuutlike praktikate ja pikaajalise väärtuse poole.
Nüüd meie kogemustele.
ODYL ja "Materjalid"
Materjalide valiku kolm kõige olulisemat prioriteeti olid järgmised
Tootmise koht
Arvestame kõigi materjalide (kaasa arvatud kruvideni) tootmiskohta. Eesmärk on, et kõik materjalid toodetakse ELis ja kõige tähtsamate materjalide (nt puit) lähtematerjalid on kohalikud.
Kvaliteet
Peame valima materjalid, millel on parim võimalik hinna-kvaliteedi suhe. Lõppkokkuvõttes on meie jaoks odavam kasutada kvaliteetsemaid materjale, kuna need kestab kauem, kuid oluliselt on neid lihtsam käsitseda ja ehitada.
Transpordilahendus
Peame ostma ühe maja materjalid korraga, et vältida materjalide korduva peale võtmist ja uuesti võtmist. Suur ressursi säästja.
ODYL ja "Ehitus"
Ehitusfaasi kolm kõige olulisemat prioriteeti olid järgmised
Kujundus
Kujundame maja ja selle juurde kuuluvaid detaile nii, et nende ehitamiseks ja paigaldamiseks kuluks minimaalne tööjõu ressurss.
Transpordilahendus
Kujundame maja elemente nii, et need mahuksid haalapuuril 100% ja jätaksid transportimiseks ühtegi "õhku".
Meisterlik osavus
Palkame ainult inimesi, kes on suurepärased käsitöölised ja mõtlevad protsessi parendamisele kaasa.
ODYL ja "Kasutamine"
Kasutamisetaapi kolm kõige olulisemat prioriteeti olid järgmised
Energiatõhusus
Peame maja projekteerima ja ehitama nii, et see oleks energiatõhus ja kasutaks maksimaalsel määral hooajalisi looduslikke ja päikeseenergiaressursse.
Hooldus
Peame maja projekteerima nii, et see vajaks kasutusaastate jooksul minimaalset hooldust ja remondivajadust. Maja peab omama kergesti vahetatavaid elemente (nt juhtmed).
Seire
Peame kasutama tehnoloogiat, et jälgida kasutamist ja aidata klientidel maja hooldada.
ODYL ja "Elutsükli lõpp (sh ringlus)"
Kasutamisetaapi kolm kõige olulisemat prioriteeti olid järgmised
Ringlusvõimalus
Peame valima materjalid ja ehitusmeetodid, mis võimaldavad majal olla tulevikuks valmis ja 100% ringlusse võetav.
Taaskasutamine
Peame tegema majast "lego", mida saab lahti võtta ja uuesti kokku panna.
Seire
Peame kasutama tehnoloogiat, et jälgida kasutamist ja aidata klientidel maja hooldada.
Meie kogemuse kokkuvõte
Me ei saanud kasutada olemasolevaid ehituse elutsükli hindamise tööriistu (proovisime, kuid väikese maja puhul ei ole need kasulikud). Sellest olenemata usume, et olemasolevate tööriistade kasutamine keskmise suurusega ja suurte projektide puhul teeks ehitussektorile tohutu erinevust üldise mõju ja jätkusuutlikkuse seisukohalt. Eriti arvestades, et ehitus ja eluasemed on kliimamuutuste suhtes kõige mõjukamate sektorite hulgas, samuti meie ökosüsteemidele ja sotsiaalsele strukturele.
Kokku võttes oli kontseptsioon meile väga kasulik prioriteetide loetlemiseks ja nende pidevaks meeles hoidmiseks (= meeles) kontseptsioonide ja väiksemate detailide arutamisel ja analüüsimisel. Seetõttu võime öelda väikeprojekti perspektiivist, et see aitab jäädä fokusseerituks ja leida või valida jätkusuutlikumaid lahendusi. Fokusseerimine aitab piiride nihutamisel ja innovatsioonil järk-järgult, detaili kaupa; samas muudavad kõik detailid lõpuks erinevust.