Ehitus- ja ehitussektori keskkonnaalane mõju
Ühendatud Rahvaste Organisatsiooni viimane aruanne \"Global Alliance for Buildings and Construction” found that housing sector’s environmental impact is the largest in the world, making 37%* of world total CO2 emissions in 2020. Emissions in 2020 fell slightly in comparison to the previous year (1% less than the 38% in 2019), but only due to the Covid pandemic related supply chain and economic difficulties. The biggest problem though is that the overall emissions from housing are peaks 2060. aastaks kahekordistuma.
Eluasemed ja infrastruktuur nõuavad tohutuid koguseid loodusvarasid. Ligikaudu 50% kõigist väljaotsitud ressurssidest tarbib ehitussektor. Seda juhib tugevalt liiva, kruusa ja lubjakivi kaevandamine, mida kasutatakse täiteks, ehitusinfrastruktuuri ja tsemendi tootmiseks.
Ehitusjäätmete kogus kogu jäätmete hulgast prügilas erineb riigiti oluliselt, ranging from 13% – 60%. For example, in Finland it is 13%, Canada 27% and Israel 60%. On average, 1/3 of all waste from construction – this is roughly also the average of the EU where construction contributes approximately 35% to the total waste generation.
Ehitusjaatust on kahte tüüpi:
Taaskasutatava ehitusjaatuse hulk suureneb jõukamais riikides (muudest piirkondadest on vähe andmeid). Approximately 50% of construction waste was recycled in the EU in 2018. However, it is important to note that the goal set in 2008 by the Waste Framework Directive 2008/98/EC aimed to have 70% of construction and demolition waste recycled by 2020. The process is slow.
Peamised probleemid ehitussektoris
Ehitustööstus põhineb hoonete õigel ajal ja eelarve piirides valmis saamise pakkumisel. Siin on loogika:
Kiire + Hea = Kallis
Odav + Hea = Aeglane
KIIRE + ODAV = VÕIMATU (praegu) = ENERGIAMADAL
Sellepärast on näiteks ligikaudu 75% ELi praegustest hoonetest energiamadal.Siiskiinvesteeringud energiatõhususse vana hoonete renoveerimisel on kasvanud. Globaalne avalik investeering elamute energiatõhususse ulatus ligikaudu USA-s 0 miljardini 2020. aastal, võrreldes 0 miljardiga 2019. aastal, samas kui enamik selle koguinvesteeringu allikaks on olnud EL vana hoonete renoveerimisel.Lisaks sellele on uued hooned ELis pigem energiatõhusad tänu paranenud tehnoloogiatele ja suuresti mittevabatahtlike poliitikate ja määruste tõttu.
The challenges to reaching a net zero, energy-efficient, resilient buildings and construction sector are considerable. It is expected that by 2030, 82% of the world population will be living in countries without any building energy codes or only voluntary codes.11
Poliitika ja stiimulid on suuremahuliste muutuste jaoks olulised. Muidu võidab KIIRE + ODAV = EBATÕHUS valik jätkusuutlikud praktikad üle.
On rohkem inimesi, kes elavad üksi ja/või ootavad head elustandardit, mis on täiesti õiglane, sest me kõik tahame elu nautida. See tähendab rohkem ehitatud m2-sid, et rahuldada meie vajadusi elamute ja mitteelamuruumide järele.
Probleem on selles, et kui energiatõhususe poliitika jõustatakse, muutub suurema ruumi omamine kallimaks ja paljudele võib olla kättesaamatu. See ei toeta sotsiaalset jätkusuutlikkust, mis on osajätkusuutlikkuse 3 sammast.
We ei tohiks unustada, et ehitustööstus on kasvu ja meie valitsuste eelarve kütus. Ehitamine võimaldab valitsustel näidata, mida nad on teinud, kuna ehitatud keskkond on visuaalselt "seal" ja kõik valijad näevad seda. Jah, taas, on täiesti õiglane, et me kõik tahame häid teid ja ilusaid avalikke ruume. Oluline on veenduda, et strateegia ei oleks KIIRE + ODAV, muidu loome rohkem tulevikuprobleeme kui lahendame. Üldise mõju vähendamine On
kaks
viisi vähendada mõju eluruumidele to keskkond elektrihinnad VÄHENDAMINE JA TAASKASUTAMINE of Kujundus (energia- ja ressursitõhusus) on elektrihinnad Hoone kogu elutsükli lähenemine: Nutikate lahenduste kasutamine energia tõhususe parandamiseks.
VÄHENDA
TAASKASUTA
Isiklike mõjude vähendamine
Enamuse suuremahulisi muutusi hoonete sektori osas juhivad poliitikad ja osaliselt ka avalikud toetused. Rohepolitiikad (Euroopa Roheline kokkulepe, roheline agenda Ühendkuningriigis ja Australias ning samaväärsed algatused) ning 2021. aastal alanud energiakriis on andnud suure tõuke poliitikale, mis on suunatud olemasolevate ja uute hoonete energiatõhususe parandamisele.
Hoonete sektori fundamentaalseid muutusi juhatavad otsustajad, kes asuvad kaugel kodanikust. Kuid see ei tähenda, et peaksime lihtsalt ootama, kuni muutused toimuvad. Me saame ja peaksime tegema individuaalseid ja kollektiivseid otsuseid VÄHENDAMISE ja TAASKASUTAMISE kohta. Kahtlemata on kõik see tingitud võimalusest seda teha. Ehituskulu on kõrge ja teadlikkus jätkusuutlikest valikutest ning soov omada energiatõhusat kodu (millega kaasnevad madal energiakulud) on paljude jaoks kättesaamatu. See viib meid tagasi poliitikaasutuse ja toetuste juurde. Sellegipoolest, siin on võib-olla liiga ilmsed vastused sellele, mida me teha võiksime: