Die Anzahl der Variablen zur Beschreibung nachhaltiger Wohnkultur ist unzählbar und es gibt viele verschiedene Sichtweisen von Architekten, Ingenieuren, Bauherren, Umweltschützern, Gesundheitsfachleuten und Verfechtern nachhaltigen Wohnens. Wenn man die verschiedenen Prioritäten verschiedener Gruppen berücksichtigt, sind alle Meinungen eine Kombination der folgenden 3 Nachhaltigkeitssäulen, neigen aber typischerweise zu einer oder zwei der folgenden drei:
Ökologische Nachhaltigkeit bedeutet, alles Natürliche und Lebende um die menschliche Bevölkerung herum zu schützen. Die Tierwelt (einschließlich der Menschheit) könnte ohne die begrenzten natürlichen Ressourcen, die die Erde hat, nicht überleben, und wir müssen diese Ressourcen weise nutzen. Es geht darum, sicherzustellen, dass die Erde das Meiste von dem, was wir von ihr nehmen, wieder zurückbekommen kann.
Wirtschaftliche Nachhaltigkeit bedeutet, ein Gleichgewicht zwischen den Kosten, dem Nutzen und der langfristigen Existenz von Unternehmen und Ländern zu finden.
Soziale Nachhaltigkeit bezieht sich auf das Wohlbefinden der Gesellschaft auf lokaler, nationaler und weltweiter Ebene. Inklusion, Berücksichtigung, sozialer Zusammenhalt, Chancengleichheit und eine insgesamt hohe Lebensqualität sichern langfristige Nachhaltigkeit.
Was bedeuten die 3 Säulen aus einer Bauperspektive?
Tatsache ist, dass alle Materialien Umweltkosten verursachen und alle gebaute Umwelt benötigt viele davon. Mehr als 50 % aller gewonnenen Rohstoffe fließen in den Bauwirtschaftssektor. Die Frage ist, wie man ein Haus entwerfen und installieren kann, das langfristig energieeffizient ist, den Materialverbrauch reduziert und letztendlich eines Tages recycelt werden kann.
Analyse des Lebenszyklus des Gebäudes ist die am besten bekannte Methode zum Verständnis der Umweltauswirkungen von Gebäuden. Kurz gesagt, es ist wichtig, 40-50-100 Jahre im Voraus zu denken, die derzeit verfügbaren Optionen von Materialien, Energiequellen bis zu Baupraktiken zu analysieren und, wenn möglich, die Lösungen mit der geringsten Umweltauswirkung zu wählen. Wir sprechen kurz über nachhaltige Materialien in einem Artikel namens "Materialien, Wohlbefinden und Nachhaltigkeit".
Soziale Nachhaltigkeit ist die schwierigste Säule zu definieren, zu analysieren und letztendlich zu messen, da sie aufgrund der Vielzahl von Variablen (und der damit verbundenen Kompromisse) äußerst komplex ist.
Allgemein spricht soziale Nachhaltigkeit über das allgemeine Wohlbefinden, das durch eine große Vielzahl der bereits genannten Faktoren beeinflusst wird oben. Die Definition von sozialer Nachhaltigkeit aus der Perspektive der gebauten Umwelt konzentrierte sich auf spezifischere Konzepte, um die Verbindungen zwischen Stadtplanung, Infrastruktur und Annehmlichkeiten ('physische Faktoren') sowie die Art und Weise, wie Menschen ihre Umwelt wahrnehmen und darauf reagieren ('nicht-physisch'), zu untersuchen..
Wirtschaftliche Nachhaltigkeit beschäftigt sich mit dem Kosten-Nutzen-Verhältnis und der Kosteneffizienz von Gebäuden, einschließlich ihrer Errichtung und Instandhaltung.
Die Kosten-Nutzen-Analyse beinhaltet die Berücksichtigung von Alternativen für verschiedene Entwürfe, Materialien und Prozesse. Sie wird verwendet, um die besten Optionen zu ermitteln, die den höchsten Nutzen bringen würden, während die Endziele und die Opportunitätskosten berücksichtigt werden. Wenn das Ziel eines Wohnungsprojekts die Erreichung ökologischer Nachhaltigkeit ist, dann werden die betrachteten Alternativen natürlich anders sein als wenn das Ziel darin besteht, so viele verkäufliche Quadratmeter wie möglich mit den niedrigsten möglichen Kosten zu bauen (was bedeutet, dass die gewählte Alternative immer die günstigste akzeptable Option ist).
Dies führt uns zur Kosteneffizienz des Projekts, die sich mit den Kosten und Ergebnissen (Effekten) von Alternativen befasst. Nehmen wir an, das Ziel ist es, ökologisch nachhaltige Gebäude zu bauen. In diesem Fall werden bei der Gestaltung des Hauses und seiner Bauprozesse verschiedene Faktoren wie Materialien (Qualität, recycelt vs. neu), Transport (lokal vs. importiert), Größe und Nutzbarkeit des Hauses, Technologie für Energieerzeugung und Rückbau auf ihre Kosteneffizienz langfristig berücksichtigt. Dies bedeutet, dass nicht nur die Kosten-Nutzen-Relation des Bauens berücksichtigt wird, sondern auch die langfristigen Wartungskosten analysiert werden.
Ist global nachhaltige Wohnkultur möglich?
Die Beantwortung dieser Frage hängt sicherlich davon ab, wer sie beantwortet. Theoretisch absolut, in der Realität sehr kompliziert. Dies ist darauf zurückzuführen, dass typischerweise eine oder zwei der Nachhaltigkeitssäulen dominieren, besonders wenn wir Wohnungsnachhaltigkeit aus einer globalen Perspektive betrachten.
Einfach gesagt, nachhaltiges Wohnen hat das gleiche Problem wie jedes andere komplexe Thema – man kann nicht alles haben und als Gesellschaft erwarten wir das normalerweise auch nicht. Wir machen als Einzelne und als Gesellschaften immer Kompromisse und machen Zugeständnisse bei einer oder zwei Säulen, um bei einer anderen zu gewinnen. Wie kann man das beheben? Schrittweise, effizienter, bessere technische Lösungen sowie Kommunikation, Politik und Anreizsysteme befinden sich in ständiger Entwicklung.